Юридический раздел о шпионских устройствах

Мы позиционируем наши устройства как средство фиксации доказательств в сложных жизненных ситуациях (вымогательство, шантаж, защита прав детей и т.д. и т.п.). Несмотря на уникальные технические характеристики наших устройств (минимальный размер, высокая акустическая чувствительность, большая автономность и т.д.), они не являются Специальными Техническими Средствами для Негласного Получения Информации (СТС НПИ) и разрешены к свободному обороту и использованию.

Все наши устройства соответствуют не только требованиям законодательства (отсутствие камуфлирования под предметы иного функционального назначения), но и расширенным требованиям Читать полностью…


25 Декабря 2018 года

Негласную слежку разрешили для защиты семьи // Пленум ВС принял постановление преступлениях против конституционных прав граждан

Сегодня Пленум Верховного суда (ВС) принял разъяснения о преступлениях против конституционных прав граждан. Положения о незаконном обороте специальных технических средств (ст. 138.1 УК) в окончательной версии остались без существенных изменений. Приобретение шпионского оборудования для личной безопасности, безопасности членов семьи, отслеживания животных уголовной ответственности не повлечет. Текст постановления можно скачать здесь.

Постановление Пленума отвечает на многие вопросы по обороту технических средств, на которые не смогла найти ответы Генпрокуратура, говорил заместитель Генпрокурора Николай Винниченко. Он отметил важность разъяснения по ст. 138.1 УК о незаконном обороте специальных технических средств. Уголовной ответственности можно избежать, если лицо приобрело специальное устройство для обеспечения личной безопасности или членов семьи, сохранности имущества и не предполагало посягать на конституционные права граждан. Такой подход ВС поможет смягчить практику привлечения к ответственности за покупку средств негласной слежки. Читать полностью…


28 Ноября 2018 года

Верховный суд России намерен защитить граждан от неприятностей при покупке высокотехнологичных приборов и игрушек, позволяющих скрытно что-то записывать.

Пленум Верховного суда обсудил проект постановления, в котором четко прописано, какую аппаратуру считать шпионской, а значит, подсудной. Более того, документ поясняет, что в таких делах всегда надо уточнять цели человека. Если планировал собирать тайное досье на соседей, это безусловно подсудно. Если он и знать не знал, что китайский подарок, какая-нибудь ручка, имеет секретный микрофон, то судить не за что.

Напомним, в УК есть статья, наказывающая за использование спецтехники для негласного получения информации. Как пояснил, представляя проект постановления, судья Верховного суда РФ Петр Кондратов, граждане нередко покупают, например, трекеры — приборы, которые отслеживают передвижение. Используют их, допустим, против угона автомобиля или присмотра за детьми. Читать полностью…


konfidencialno
Мы предлагаем купить шпионские штучки, не противоречащее законодательству РФ, так как оборот радиопередающих устройств, не закамуфлированных под предметы бытового использования и не направленные на негласное получение информации, то есть вторжение в частную личную жизнь человека, вполне допустимо для продажи и использования в повседневной жизни. Читать полностью…